Frank the cheap goes 4G

 Idag vann Ingrid tillsammans med 2 klasskompisar en musikfrågesport på Centralen anordnad av Tele2. Vinsten blev denna mycket exklusiva Frank the sheep mössa. Mössan är verkligen cheap/billig men klär verkligen en skönhet som Ingrid. Hon brukar alltid slå en lov på centralen på vägen hem för det finns alltid massa fringisar. Hon kom hem med tuggummi och ett Flora paket häromdagen och nu iklädd denna mössa.

I helgen hade vi Ölands besök. Magnus och Lena var uppe i Huddinge och "julshoppade" (säg inget till Tobbe och Pontus men jag såg att de hade Claes Ohlsson påsar). Vi passade på att knäcka säsongens första Glögg (nja Tina och jag hade tjuvat). Vi provade Blossas 2010, som i år var smaksatt med Saffran. Doften är underbar, tyvärr når inte smaken samma klass. Det blir 3.5 i betyg. På lördagen gick vi ut och åt Libanesiskt på Tabbouli på Kungsholmen. Vi tog en meny med 16 smårätter. Vissa godare andra .... Efteråt gick vi på Oscarsteatern och såg "Sugar" som är teater varianten av filmen "Some likes it hot" från 1959. Klart sevärd, speciellt Henrik Dorsin, spelar ut i rollen som Jerry/Daphne som för övrigt Jack Lemon hade i filmen. Hanna Lindblad får axla Marilyn Monroes roll. Teatern är värd en 4:a i betyg. Roligare än "Singing in the Rain" men inte alls samma musikaliska höjdpunkt och inte lika teknisk avancerad som "regn scenen".

Pratade med Karin i helgen. Hon skulle ha "Thanksgiving lov" denna vecka och skulle åka till San Francisco och hälsa på Patty och Daves släktingar.

Apropå Tele2 och Stenbeck så kan jag inte undvara er Tidningen Metro Tekniks eminenta beskrivning på skillnaden mellan 3G och 4G.

Hoppas att det var rubriksättarna och inte journalisten som gjorde en volt och blandade bort sig när det gäller storheterna. Beskrivningen blir liksom lite lösryckt och säger inte ett dugg om du inte vet vad man jämför. Skulle det innebära att skillnaden för att ladda ned hela internet, som rimligen borde ta en livstid över en mobilförbindelse, så spelar inte "23 minuter och 13 sekunder" någon roll. Gällde det att ladda ned en bild är 23 minuter en evighet. Man kan inte ange bandbredd med storheten "tid". Det är som du skulle få fortkörningsböter bara för att du körde bil i 23 minuter. Körde du Sthlm-Kalmar skulle du sprängt ljudvallen men åkte du ned till Statoil skulle cyklisterna plinga och vilja cykla förbi dig. Ni har väl sett Björn Gustavssons beskrivning på skillnaden mellan 3G och 4G, http://www.youtube.com/watch?v=H1BtOnfWSGk, den är ungefär lika illustrativ.

För att ta Metro i försvar skall man väl säga att bandbredd inte heller är ett perfekt mått för att jämföra 3G och 4G. Det är ju tiden som det tar att ladda ned något som upplevs som skillnaden. Men anger du tiden som ett absolut mått så måste du även ange datamängden/informationsmängden.  En hög bandbredd men med stor "round trip delay" kan ge en sämre upplevd prestanda än en låg bandbredd med liten "round trip delay". Men nu är vi ute på seriös datatransmissions teori och hur TCP/IPs fönster hantering är konstruerad som knappast platsar på denna oseriösa blogg. Men tänk på att "latency" eller ping tiden som anges på TPTEST är minst lika viktig som bandbredden. Eller som det klassiska citatet av StorStina på Berget "det är inte storleken utan frekvensen som gör skillnaden"